Macouba :
titre : déplacer pour un risque qui ne s’est jamais réalisé : le risque devenu insupportable
message : interdire l’accès, y compris par la force, à toute une zone, en prévention
périmètre :
pistes :
quartier désaffecté de Nord Plage
prendre en compte les endroits où les gens ont été relogés ?
réponse => vue d’ensemble de Macouba, avec le quartier Nord Plage et le bourg (permet par des fléches de montrer où les gens ont été relogés) = https://
overpass -api .de /api /map ?bbox = -61 .14887 ,14 .87379 , -61 .13821 ,14 .87976
elements pris en compte :
emprise au sol des anciens batiments => batiments OSM
circulations : routes et chemins (OSM)
rivières pour comprendre un peu la morphologie générale => OSM
altitude => marquer la rupture entre le quartier haut et le quartier bas +++ =>
zone de risque ? PPRN ? => zones concernées par un risque parmis érosion inondation, submersion
2026-07-09-15-31-11
courbes de niveau : la juxtaposition de nombreuses courbes montre bien la pente et donne l’impression d’un mur + permet d’identifier rapidement les zones qui sont entre 0 et 5 mètres (dont Nord Plage)
problématique
un déplacement ancien, avec une zone rendue inaccessible aux habitants et pourtant sans dégats naturels
=> pose la question de la légitimité de l’action publique face aux risques
=> pose aussi la question de la protection (est-ce que en l’occurrence trop de protection n’a pas provoqué une défiance de la population)
risque
aléa anticipé mais non réalisé : vague / submersion (pour les pouvoirs publics) => pas de conception commune de l’aléa
enjeu réel mais réduit : habitations
mesure perçue comme injuste : déplacement
Premier jet de la carte : ressortent très clairement le quartier, déplacé, les batiments qui ne sont pas touchés, et le relief. Les cours d’eau sortent très fortement alors qu’elles ne sont pas centrales dans mon explication; par contre, le danger, réel ou supposé, n’existe pas du tout dans la carte.
Mise à jour : j’ai rajouté deux choses.
D’une part, la mer (c’est essentiel parce que l’aléa ici sont les vagues, et / ou l’érosion, en tout cas l’action mécanique de la mer sur la terre) => mais du coup à ce moment là on pourrait aussi mettre la mer en rouge ? C’est intense, à la fois graphiquement et en terme de message, mais ça peut être intéressant.
D’autre part, le recul du trait de côte = les endroits ou le trait de côte a reculé. Je n’ai pas trouvé le jeu de données précis qui contient le trait de côte de 1951 et de 2010, mais seulement le trait de côte actuel avec les endroits où il y a eu un recul du trait de côte.
Questions qui persistent :
est-ce que c’est le relief (falaise) est un enjeu (quelque chose qui peut être perdu), un aléa (l’effondrement du relief peut provoquer un risque) ou une mesure (le relief distingue un espace qui est exposé - en bas - d’un espace protégé - en haut).
Réalisation de la carte¶
Import des modules¶
from pathlib import Path
from utils.cartography import fetch_semio_layers, load_semio_csv, plot_map, export_semio_gpkg
import pandas as pd
EXTENT_KWARGS = dict(west=-61.15088, south=14.87466, east=-61.13634, north=14.88262)
from utils.cartography import MapExtent
EXTENT = MapExtent(**EXTENT_KWARGS)
DATA_PATH = Path("data")Chargement des choix cartographiques¶
SEMIO = load_semio_csv("semio_macouba.csv")
pd.read_csv("semio_macouba.csv").head(15)LEGEND = [
("Un aléa inondation / submersion très fort", ["zone_inondable", "rivieres"]),
("L'enjeu : maintenir l'activité commerciale", ["batiment_commercial", "route"]),
("Des mesures fondées sur la nature pour atténuer l'aléa", ["mangrove", "lit_majeur"]),
]Récupérer les données¶
fetch_semio_layers(EXTENT, SEMIO, DATA_PATH)
[(key, len(fig.data)) for key, fig in SEMIO.items()]Réaliser la carte¶
fig = plot_map(
EXTENT, SEMIO, LEGEND,
title="Macouba : déplacer l'enjeu pour limiter le risque",
)
fig.savefig("../../figures/cartes/macouba.png", dpi=200, bbox_inches="tight")
export_semio_gpkg(SEMIO, "../../exports/cartes/macouba.gpkg")
fig
Figure 1:Cartographie de Macouba